?

Log in

No account? Create an account


И тут Россия делает то, что совсем недавно не могло  присниться грузинам и в страшном сне: Россия открыто атакует  «богоизбранную» и «великую» Англию, до последнего момента полугаранта  существования Грузии. Весной 1920 года советская Каспийская  флотилия под командованием Ф. Раскольникова захватывает иранский порт  Энзели, в котором скопились 23 российских судна, эвакуировавших из  Красноводска белых и гражданское население. Энзели охраняет английская  51-я пехотная дивизия. Красные выдвигают ультиматум и, получив отказ, обстреливают Энзели с моря, высаживаются на берег, разбивают английскую  дивизию, принуждая англичан и белогвардейцев покинуть город. Затем они  захватывают корабли и уводят их. Забавно, что в том бою русские взяли в  плен английского командующего – коммодора Фрайзера. Знали бы они, что  через 20 лет – с 1941-го по 1945 год именно он в чине адмирала  Английского Королевского флота будет отвечать за сопровождение союзных  конвоев в Мурманск!

Россия показала, что она опять стала сильной! И Грузия бросается за признанием к России. В Кремль к стремительно набирающему политический вес Сталину  направляется грузинский спецпредставитель Григол Уратадзе – давний  соратник Сталина по подпольной борьбе, сидевший вместе с ним в тюрьме, тот самый  Уратадзе, который потом в эмиграции напишет, что в 1909 году их  партийная бакинская ячейка обвинила Сталина в сотрудничестве с царской  охранкой и в выдаче полиции своего друга Камо. Удивительно, но Уратадзе  подписывает в Москве договор о признании Советской Россией Грузии!  Грузины ликуют! Жордания считает, что кризис пройден и уж теперь-то,  имея на руках признание русских, он сможет убедить Запад признать их.

Григол Уратадзе плохо знал своего соратника по партии. Как договор о  ненападении с Турцией в 1786 году стал концом Грузии Ираклия II, так и  договор о признании Россией стал началом конца Грузии Ноя Жордания.  Старый лис Коба внес в договор пункт о том, что Грузия должна  освободиться от влияния англичан и вывести их войска со своей  территории.

Грузия опять разворачивается на 180 градусов, теперь уже  по отношению к англичанам, моментально указывает бывшим «лучшим друзьям»  на дверь, те уходят, оставив Грузию один на один с Россией и Турцией, а  через восемь месяцев, в начале 1921 года, Россия подписывает с Великобританией торговое соглашение, по которому англичане обязываются при любом развитии событий воздерживаться от поддержки Грузии. Остальное  было уже делом времени, и в феврале 1921 года Красная Армия,  практически не встречая сопротивления со стороны грузинских войск,  захватывает Грузию, и один грузин, Орджоникидзе, посылает другому  грузину, Сталину, знаменитую телеграмму «Красное знамя реет над  Тифлисом!».

Вопреки ожиданиям грузинского руководства, захват Грузии не вызвал международного резонанса. За  короткое время Грузия успела всем надоесть своими метаниями из стороны в  сторону, своим молниеносным предательством тех, кому еще вчера пылко  изъяснялась в любви, своими бесконечными жалобами и своим постоянным  сталкиванием лбами великих держав. Вопрос защиты Грузии и войны с Россией даже не поднимался. Между большой, всем нужной Россией и маленькой и скандальной Грузией Запад выбрал Россию. Над Грузией опять взошла Российская Звезда.

Еще один цикл истории Грузии завершился. В нем она  удивительнейшим образом практически идентично воспроизвела свою модель  поведения и в точности повторила периоды, обрисованные ранее: Власть  иностранной державы – Максимальная мимикрия под хозяина с целью  получения благ – Ослабление покровителя – Поиск нового хозяина  грузинской знатью, возвеличенной старым – Мимикрия под него – Полный и  очень быстрый разворот против старого покровителя и наступление на его  интересы.

Поразительно, но, живя в другую эпоху, с иными действующими лицами, с  другими интересами, с гораздо большей скоростью происхождения перемен,  Грузия ни на йоту не отошла от своей модели поведения – она не поставила  новых целей, не добавила в ней новых пунктов, не отбросила старые.  Закономерно и то, что результат двух циклов оказался одинаков, что в  1801 году, что в году 1921-м.

Грузия в советское время

Тут мы подходим к периоду, который большинство читателей знает не  понаслышке и для описания которого не всегда обязательно прибегать ко  мнению историков. Люди помнят. С 1921 года фраза «15 республик – 15  сестер» стала символом общего дома для Грузии и в этом доме она жила на  правах равного – и в горе, и в радости. Правда, тоже в соответствии со своими традиционными «стереотипами поведения».

Двадцать предвоенных лет для Грузии не были богаты на события,  хотя некоторые из них стоит выделить. Во-первых, это, конечно же (только  не говорите, что вы удивлены!) территориальные приобретения, а именно  передача Сталиным Грузии земель Абхазии и Южной Осетии.  Можно много говорить о законности этого шага, но не это составляет  задачу данной статьи. По сути, для Грузии получение этих двух регионов  составило такое же территориальное приобретение, как и происходившие  ранее завоевания, правда, случившееся мирным путем, что вполне понятно,  т.к. все территории находились в сфере владений одного покровителя.  Вторым важным для понимания моментом явилось начало политики «огрузинивания» всей территории Грузии,  причем не только новоприобретенных земель, но и непосредственно её  грузинской части. Сначала в рамках этой политики вообще принимались  какие-то дикие, средневековые законы - так, объявлялось, что грузинки,  вышедшие замуж за иностранцев теряли возможность возвращения на  территорию Грузии, негрузины, не имевшие жилья на территории Грузии не  могли прописаться нигде, даже в общежитиях, из Тифлиса масштабно  депортировались армяне и т.д. Это вызвало шквал жалоб и в какой-то  момент зарвавшихся товарищей, что называется просто «поправили» сверху.  Интересно, что среди лидеров и идеологов этих «зарвавшихся» был  человек, сын которого через 30 лет напишет гениальное «Ах, Арбат, мой  Арбат» - Шалва Степанович Окуджава - Предсовнаркома тогдашней Грузии.

Уже позднее, в рамках «огрузинивания», власти республики начали  стимулировать переселение крестьян в Абхазию. Создавались  переселенческие программы, работала целая государственная организация  «Спецпереселенстрой», в массовом порядке перевозившая колхозников из  Мегрелии в Абхазию. Курировал это направление сам Лаврентий Берия, что  много позже дало рождение абхазской поговорке, начинающейся так: «Берия  привез грузин в Абхазию...»

Невозможно сказать, что в то время в полной мере соблюдались  традиционные стереотипы поведения, в том числе, сложившиеся в период  царской России. Такое уж время было – преференций особо никому не  давали, исключений не делали, требования были одинаковые, да и любили  все тогда только одного человека, кстати, грузина по национальности.  Грузия в полной мере хлебнула и радости, и горести того периода – около  30 000 человек были репрессированы, на фронт ушли 700 000 человек, около  250 000 погибли. Светлая им память и земной поклон!

После Второй Мировой Войны ситуация меняется и входит в рамки традиционной грузинской модели. Как и в Российской Империи, Грузия обретает особое, недосягаемое для других республик место — она становится всеобщей любимицей. Первой среди равных.

В то время представления советских людей о Грузии сводились к  сводились к некоей сказочной стране, где всегда тепло, где есть море,  пальмы, мандарины и хурма, где живут добрые и мудрые грузины, которые  только и думают, как напоить гостя вином и спеть ему красивые грузинские  песни. Вся страна слушала Нани Брегвадзе, «Орейро» и «Мзиури», пела  Сулико, восхищалась полотнами Пиросмани, переживала за судьбу доброго,  гордого и по-своему несчастного летчика Мимино — Валико Мизандари, по  поваренным книгам на праздник готовила чахохбили и подавала его на стол  вместе с бутылкой Киндзмараули или Оджалеши.

Простые советские люди, попадая в Грузию, удивлялись уровню жизни  грузин — там было больше всех машин в пересчете на душу населения,  добротные каменные грузинские дома были совсем не похожи на деревянные избы передовых колхозников Тамбовской и Рязанской областей,  да и сами грузины, по мысли простого советского человека, жили на  широкую ногу. «Должно же быть что-то почему они так хорошо живут!» -  думали люди. И они не ошибались. Было.

Причин было несколько. Во-первых, исключительно благоприятным было  само положение Грузии, как субтропической, курортной территории в  рамках северной страны с суровым климатом. Такая бумажная география  приносила Грузии немало реальных, полновесных советских рублей. Это  именно она предоставила Грузии безграничный советский рынок для продажи по очень высоким ценам своих мандарин, хурмы и фейхоа, в то время как в остальном мире конкуренция за рынки сбыта субтропических фруктов была огромной и стоили они копейки. Это именно из-за нее курорты Грузии, наряду с  крымскими, считались лучшими и путевок в них рядовым совгражданам было  не достать.

Во-вторых, была и другая причина, о которой не любят говорить современные грузинские историки. В  Советском Союзе всем позволялось одинаково, но грузинам позволялось  чуть больше. А конкретнее это относится к процветавшей в этой  закавказской республике теневой экономике – к цеховикам и ворам в  законе. За коммунистической ширмой общественной собственности на средства производства в Грузинской ССР фактически легализовался частный бизнес.  Тысячи мелких и средних цехов действовали как в частных домах, так и на  государственных предприятиях, да и сами эти предприятия полуофициально  превращались в работавшие на благо их руководства частные лавочки, где  наиболее «хлебные» должности продавались преемникам по рыночным  расценкам. Да, цеха существовали и в других краях СССР – немало их было и  в Средней Азии, и в Одессе. Но  количество грузинских цехов было несопоставимо больше, чем на территории всей остальной шестой части суши, превышая остальные регионы в  десятки, если не в сотни раз.

Примерно такая же ситуация сложилась с ворами в законе. После  войны, да и сейчас эта область криминального мира в массе своей стала  грузинской вотчиной, этаким видом национального бизнеса. Поинтересуйтесь  национальным составом советских, да и современных воров в законе –  фамилии процентов 80 из них, а то и больше удивительным образом  оканчиваются на –швили и –дзе.

Чем же объясняется такое удивительное благорасположение советских властей по отношению к Грузии?  На этот счет есть разные мнения. Одни специалисты считают, что из неё  хотели сделать маленький рай, курортное место, где советский гражданин  из Тамбова или  Нерюнгри мог от души расслабиться и порадоваться частичке счастливой  жизни. Другие говорят, что в этом есть немалая заслуга грузинских вождей  того времени - тех же Мжаванадзе или Шеварднадзе, которые твердо  отстаивали перед центром интересы своей республики и добились  невероятных, почти немыслимых привилегий, умело чередуя  требовательность, угрозы национального недовольства и мощные потоки  восточного славословия, типа известной фразы Шеварднадзе о том, что «Солнце для Грузии восходит с Севера».

Так или иначе, но фактом является то, что не производящая  практически ничего, Грузинская ССР, стала в Советском Союзе самой  богатой и успешной республикой, а уровень жизни её населения был выше не  только, чем в целом по стране, но даже выше чем во многих, далеко не  самых последних странах мира.

Так продолжается до середины 1980-х годов, когда... когда... Хозяин ослабевает.  После персов и Российской империи ветреная Мадам История в очередной  раз совершает для Грузии поворот. Друг и покровитель, со стороны  которого для земли картвелов 70 лет восходило солнце - Советский Союз - слабеет. В советских республиках усиливаются центробежные силы и страна начинает трещать как лоскутное одеяло.

Летом 1991 года из состава СССР одна за другой выходят  Прибалтийские республики – в июле - Литва, в августе – Латвия и Эстония.  Справедливости ради стоит сказать, что они никогда не ощущали себя ни частью России, ни, тем  более, частью Советского Союза, всегда давали понять это, да и  совграждане воспринимали их как что-то не совсем свое, чопорное,  европейское, лишь по воле судьбы оказавшееся с ними в одном государстве.  Через 4 месяца после выхода прибалтов – 8 декабря 1991 года -  руководители России, Украины и Белоруссии подписывают Беловежские соглашения, положившие конец Союзу Советских Социалистических Республик... Но.... Но  всеми любимая и всех любящая, обласканная советской властью и советским  народом, всюду исключительная и беспримерная Грузия не дожидается  Беловежских соглашений и выхода прибалтов из СССР – она первая, первая  среди республик, еще за 5 месяцев до выхода балтийцев и за 8 месяцев до  встречи в Беловежской пуще проводит всенародный референдум и 9 апреля 1991 года объявляет о своей независимости! Всё. Советская эра для Грузии заканчивается. Начинается время грузинской независимости.

Грузия после советского времени

К этому моменту судьба выбрасывает на политический небосклон  Грузии Звиада Гамсахурдия. Он получает широкую известность как  диссидент, оппозиционный деятель и как сын корифея грузинской литературы  – Константина Гамсахурдия.

Отец и сын Гамсахурдия – это классический вариант  традиционной грузинской элиты, не изменившей свой типаж, по крайней  мере, с ХVI века. – элиты умной, талантливой, вероломной и до мозга  костей расчетливой. Оба они настолько похожи на Ираклия II, на Соломона Имеретинского и на Ноя Жордания, что не удивлюсь, если это сходство окажется даже портретным! Их политические кульбиты тоже поражают воображение!

Если классик современной грузинской литературы Константин  Гамсахурдия – папа будущего президента Грузии - Звиада – кем-то в жизни  не был, так он не был заурядным и простым человеком. Повороты его судьбы  достойны отдельной книги. Молодым человеком, еще перед 1 Мировой  Войной, он уехал в Германию, окончил Берлинский университет, 10 лет  прожил на Западе, и в 1921 году вернулся в Грузию, придерживаясь очень  сильных левых, антироссийских и антисоветских убеждений. Еще в 1920 году  он вошел в Комитет освобождения Грузии, созданный в Европе и после  своего возвращения на Родину,  уже в Тбилиси основал литературный кружок антисоветской, меньшевистской  и прогерманской направленности. Что в то время могло случиться с таким  человеком? Правильно: клеймо «шпион» - и в лагеря! Так все и произошло. В  1926 году его арестовывают, суют за «художества» десятку и отправляют  на Соловки в печально знаменитый лагерь СЛОН. Казалось бы, что тут  интересного? Все тогда так жили. Но вот тут-то и начинаются удивительные  метаморфозы, вспоминая слова Льва Давыдовича - «зигзаги, противоречия, измены»!

Через год после приговора Константина Гамасахурдия отпускают. Причем, без реабилитации - на основании постановления Президиума ЦИК СССР. Перековался товарищ! Гамсахурдия хватило года чтобы  почувствовать, что хозяин силен, а значит переориентироваться, выбросить  свои «гнилые» европейские замашки и «встать на путь исправления». Я не  иронизирую. Вернувшись из лагеря, он становится совсем другим человеком:  пишет про народное счастье, про коллективизацию, про столкновение  старого и нового мира, про цветущее будущее. Хорошо, кстати, пишет! Но  венцом творения Гамсахурдия, конечно же, явилась книга «Вождь» про его  великого земляка и друга всех детей - тов. Сталина. Константин  Гамсахурдия ожидал, что получит за нее Сталинскую премию. Но власть  обидела талантливого певца и дала ему только Орден Ленина. Уже начиная с  тридцатых годовбывший зэк, «шпион» и антисоветчик становится корифеем грузинской прозы,  его официально называют «грузинским Горьким», он входит в Президиум  грузинской Академии Наук, дружит с Маленковым и Берия, разъезжает по  Тбилиси на личном авто и живет в огромном доме, называемом в Тбилиси  «Колхская башня» и построенном по его собственному проекту.

Вот такие метаморфозы! Назовите мне хоть один другой, негрузинский  пример таких замечательных исторических кульбитов! Нет таких примеров.  Но это еще не все. Кульбиты продолжились! К концу своей жизни,  обласканный властью пролетарский певец Грузии возвращается к антирусским позициям, которые он занимал в бурной европейской молодости, когда в 1914 году в Берлине пытался добровольцем вступить в германскую армию – «могучий старик» отличается антирусскими взглядами удивительной силы, даже с делегациями из Москвы он принципиально отказывается говорить по-русски и называет свою дворовую шавку – Иваном.

Кстати, мало кто знает, но когда летом 1942 года немцы заняли  Моздок, рвались через перевалы в Абхазию, а их подлодки в надводном  положении обстреливали поезда Сочи-Адлер, советские войска рассматривали  возможность сдачи Тбилиси и готовили на этот случай подпольную  агентуру. Так вот руководителем этой агентуры и должен был стать  Константин Гамсахурдия. Правда, на счастье, в дело вмешался легендарный  разведчик Павел Судоплатов, прекрасно разбиравшийся в людях, он-то и отвел эту кандидатуру по причине слабого доверия к кавалеру Ордена Ленина. Роль резидента тогда  передали драматургу Мачавариани.

Сын «грузинского Горького» - Звиад Гамсахурдия – во многом  повторил кульбиты отца. С поправкой на свое время, конечно. Еще с юности  он отличается антисоветскими и антироссийскими взглядами, основывает  подпольные организации, пишет и распространяет националистическую  литературу, участвует в антисоветских демонстрациях. Тень папы-корифея  надежно хранит его и выводит из самых тяжелых ситуаций. Так продолжается  до 1975 года, когда папа умер и хранить Звиада стало некому. В 1977  году его арестовывают, осуждают, но сидеть ему, как и папе, приходится  только год – в 1978 году, через полвека после «перековки» папы, случается чудо – «перековывается» и его сын!  Ярый антисоветчик и будущий грузинский президент выступает с публичным  раскаянием, которое республиканское телевидение транслирует на всю  Грузию и вместо суровой сибирской зоны получает мягенькую ссылочку в  соседний Дагестан, а еще через год - в 1979 году – Гамсахурдия  присваивают степень доктора наук и он становится старшим научным  сотрудником Академии наук Грузинской ССР. Ну как тут не поверить в  единство судеб отцов и детей!

Именно Звиад Гамсахурдия, который, будучи диссидентом и правозащитником, в своем понимании, боролся за права угнетенных наций, став президентом независимой Грузии, совершил еще один поворот - выдвинул лозунг, от которого сейчас всеми  силами открещиваются просвещенные грузинские историки – «Грузия – для  грузин!» и именно Звиад выступил в роли продолжателя  неколебимой грузинской политической формулы. Территориальные завоевания –  вот чем он начинает заниматься первым делом. В его смысле завоевания  территории означали удержание Абхазии и Южной Осетии, которые все  советское, да и не только советское время не считали себя частью Грузии,  добровольно в нее никогда не входили и желали остаться в Советском  Союзе после его распада.

Давайте снова обратим внимание на исторические приоритеты.  Вспомним, что исторически, поменяв покровителя, Грузия сразу же,  буквально сразу же, приступала к расширению территории, войнам, захватам  и т.д. Так было и в конце XVIII века, и в 1918 г., и в начале 20-х  годов прошлого века. Что происходит со Звиадом Гамсахурдия? Может быть здесь что-то поменялось?

Гамсахурдия становится Председателем Верховного Совета Грузии в  ноябре 1990. А уже в декабре он упраздняет автономию Южной Осетии и еще  через месяц вводит туда милицейские силы. Начинается осетино-грузинская  война, которая, в той или иной форме, продолжается 18 месяцев и  заканчивается только в июле 1992 года, уже при Шеварднадзе. В Абхазии  принимается ряд законов, ущемляющих права абхазов, ограничивающих  хождение абхазского языка, а затем, с принятием грузинской Конституции  образца 1921 года, фактически отменяется абхазская автономия и вводятся  войска под командованием тогда еще капитана Гии Каркарашвили. Все вместе  это привело к еще более масштабной и катастрофической для Тбилиси  абхазской войне. Грузия оглушительно проигрывает свои войны в обеих мятежных провинциях, Звиада свергают, он бежит в Чечню, где его то ли убивают, то ли он умирает сам. Грузинское население Абхазии, в огромной степени вовлеченное в войну, покидает её. Поговорка «Берия привез грузин в Абхазию» через 60 лет получает свое завершение - «а Шеварднадзе их забрал».

В определенном смысле, действия Грузии в 1990-1993 годах  явились первым и единственным исключением из традиционной многовековой  грузинской модели поведения. Система дала сбой. Что же случилось? В  первый и единственный раз за много лет Грузия начала расширение  территории и наступление на интересы старого покровителя, не найдя  нового! От России Грузия к тому времени уже официально отвернулась, а нового покровителя еще не призвала.

Огромная ошибка! Её срочно исправляют – у руля становится  Белый Лис - старый и опытный мастер международных баталий Эдуард  Шеварднадзе и, как и за несколько веков до того... Грузия начинает звать  хозяина.

По многим причинам хозяевами тогда могли стать только США или ЕС,  да и еще за ними, как Лига Наций в 1920 году, маячило НАТО; как и в Лигу  Наций, вступать туда было надо, но сделать это можно было только с  одобрения первых двух. Некоторое время, по старому грузинскому  обычаю, Тбилиси пытается получить протекторат от обоих сразу, но поняв,  что, из-за конфликта их интересов это невозможно, останавливается на  связке США - НАТО. И здесь все сразу встает на свои места и начинает полностью укладываться в  историческую грузинскую парадигму, не допуская даже малейших изменений.

Элита грузинского, точнее сказать, советского общества – очень  известные, уважаемые и любимые в СССР люди – начинают переориентацию  грузинского народа с общесоветского наследия на американо-западное. По  аналогии с «испившими воду Терека» «тергдалеули» - Ильей Чавчавадзе и  др., сторонников новой политической географии Грузии в шутку начинают называть «потомакдалеули» - «испившие воду  Потомака». В обществе насаждаются взгляды о вероломстве России, о  российско-советской оккупации, о тяжелом русском иге. Как и раньше,  почти полностью переписывается история – из неё вымарываются  многолетние исторические события, кардинальнейшим образом изменившие  судьбу Грузии, как например, уже описанное ранее, заключение  Ираклием II мирного договора с Турцией, перечеркнувшее Георгиевский  трактат, - об этом практически ничего не пишется и в массе своей грузины  об этом не знают. Зато мельчайшие исторические факты, хоть как-то  связанные с Европой, типа грамот Константина II испанскому царю  Фердинанду в XV веке, выносятся на первый план. Доходит по полного  абсурда, так, в учебниках истории для местных русскоязычных школ вся история взаимоотношений русских и грузин представлена двумя  периодами – «ярмом русского царизма» и «ярмом Советской России».

Посланцы Грузии по всему миру рассказывают о том, как тяжело  Грузии жилось «под Россией» и как она хочет быть с Америкой и Западом.  Начинается политическая мимикрия. Грузия полностью перенимает западную  риторику и политическую лексику. Если в начале ХХ века правильной и  выигрышной фразой была «борьба с большевиками», то теперь её место  занимают слова «демократия» и «европейские ценности».  Чтобы быть похожим на своих покровителей, грузинские лидеры употребляют  их по делу и без дела, доходит до того, что лидеры Грузии уже объявляют  о своем желании учить демократии другие народы.

Вообще, сходство меньшевистской и нынешней Грузии поразительно  даже в риторике. Вот две фразы: одна из них была произнесена в 1919  году, другая – в наше время. Угадайте – где какая? «Восточному варварству мы предпочитаем западный империализм» - «Дух русского быта — деспотия... русская культура породила зараженного великорусским шовинизмом раба»  Угадали? Я лично не смог. Раскрою секрет – первое предложение -  известная фраза Ноя Жордании, а вторая – цитата из современной  «Литературной Грузии».

Ничего не меняется. Вместе с любовью к новому патрону у Грузии исторически приходит ненависть к старому.  Это распространяется на отношения к России как личном уровне, так и на  государственном. На личном, повседневном уровне русофобия в Грузии  возведена в ранг официальной политики. Русских называют не иначе как  оккупантами, в кинотеатрах перестали показывать фильмы на русском языке, в аптеках перестают торговать медикаментами российского производства.  Грузинская элита абсолютно закономерно и исторически безальтернативно  превратилась из любимой всеми в ненавидящую Россию, и оскорбляющую её  при каждом удобном случае. Очень точно охарактеризовал эту ситуацию  экс-посол Грузии в Москве Зураб Абашидзе: «Мы превратили  конфронтацию с Россией в смертельный поединок с элементами  театрализованного шоу. Мы соревнуемся, кто выскажется в адрес России  более иронично, более пренебрежительно, более остро».

На государственном уровне Грузия всюду наступает на интересы  России, пытается противопоставить себя ей и усиленно сталкивает лбами Россию и США. Любое противодействие себе она, по старой грузинской традиции,  выставляет как конфронтацию не с нею самою, не с её лидерами, а не мало,  ни много – с Западным образом жизни и с интересами демократии во всем  мире. Грузия выступила инициатором создания альтернативного России  центра интеграции ГУАМ, объявила жесткий курс на вступление в НАТО,  активно включилась в строительство транспортных коридоров нефте- и  газопроводов в обход России, препятствует вступлению России в ВТО.  Наконец, поразительно... насколько все-таки повторяется политика  Грузии... если в 1918-1921 годах меньшевистская Грузия поддерживала  красно-зеленых и северокавказских сепаратистов и предоставляла им  убежище в Гаграх, то в наше время, теперь уже «демократическая» Грузия  несколько лет поддерживала чеченских боевиков и давала им «и стол, и  дом» в Панкиси.

Вот так, генацвале. Как говорится, ничто не вечно под луной.  Особенно, если эта луна – грузинская. Но жизнь идет вперед и надо  понимать что нам делать сейчас и о чем нам вся эта предыдущая история  говорит.

Надо четко понять, что Грузия никогда не была союзником России на Кавказе.  Вот этого - «как раньшэ» - не было. Это аксиома. Грузия всегда была  союзником самого сильного, вне зависимости от того кто этим сильным  являлся. Как только покровитель Грузии переставал демонстрировать силу -  она тут же от него отворачивалась, приступала к поискам нового  сильного, а найдя, разворачивалась на 180 градусов и начинала  наступление на интересы старого хозяина, по ходу безобразно его  оскорбляя и отгрызая куски его территории. Исключений из данной модели  поведения не существует.

Ключевым элементом этой модели - тем, что самым коренным образом  отличает её от отношений других государств со своими «патронами» и  покровителями является то, что Грузия позиционирует себя по отношению к  хозяину не просто как союзник, исполняющий определенные обязательства в  обмен на какие-то действия более сильного партнера, а в создании иллюзии  дружбы, верности и искренней привязанности к покровителю с тем, чтобы  хозяин, повинуясь ложному чувству единения, сам решал грузинские  проблемы, либо обеспечивал Грузии защиту, если их будут решать грузины.

Это очень важный момент и не понимать его - значит ставить знак  равенства между всеми любимым летчиком Валико Мизандари и дико  ненавидящим Россию актером Вахтангом Кикабидзе.

Можно по-разному относиться к такой модели – принимать её, не  принимать, считать, что это – предательство и проституирование, или,  наоборот, защита национальных интересов. Я лично не склонен к эмоциям и  считаю её просто моделью поведения – своеобразной и специфической  моделью, которая, однако, доказала свою эффективность и действенность.  Правда,ограниченную эффективность и ограниченную  действенность. С одной стороны, она не позволила Грузии ранее и не  позволяет сейчас реализовать все её геополитические мечты, но с другой –  гарантировала грузинам их выживание как нации, что, с учетом бурного и  опасного исторического прошлого Кавказа, уже является огромной победой.

Да, наверное, с моральной точки зрения, это не самая сильная  модель и от неё за версту разит предательством. Но что вообще есть  предательство в политике? Всего лишь один из методов достижения своей  цели. Старый и мудрый Уинстон Черчилль называл предательство особым политическим даром. Можно ли винить Грузию  за обладание таким даром? Можно ли винить рыбу-прилипалу? Вряд ли.  Правда, в случае если бы я был потенциальным хозяином Грузии, то  предпочел бы с самого начала четко осознавать, что являюсь не «гением  чистой красоты», не примером для подражания и не солнцем, восходящим для  Грузии с Севера, а всего лишь частью её традиционной политической  модели, причем, именно той частью, за счет которой и будут в конечном  итоге реализованы национальные грузинские интересы.

Какие же выводы мы должны сделать из всего этого?

1. За последние 500 лет в Грузии сложилась очень четкая,  неоднократно повторяемая и циклическая модель политического поведения.  Данная модель применяется грузинским государством и обществом с очень высокой степенью неизменности и преемственности.

2. Нет причин считать, что эта модель меняется сейчас или изменится в обозримом будущем.

3. В настоящий момент Грузия находится в середине основного цикла  модели. Такое положение характеризуется устойчивыми и крепкими связями с  покровителем, высокой степенью мимикрии, высоким уровнем зависимости от  него и значительным объемом получаемых от него преференций и льгот.

4. Покровитель Грузии - США - уже прошли пик своего политического могущества, если таковым считать однополярный мир, отсутствие геополитических вызовов со стороны ближайших конкурентов - Европы, Китая и России, а также однозначное экономическое лидерство, и медленно, но неуклонно сдают позиции.

5. С ходом истории скорость завершения полного цикла политической  модели Грузии неуклонно увеличивается. В прошлом эти циклы завершались  за 238 - 135 - 69 лет соответственно, если не считать 3-х летний цикл в  период 1918 - 1921 годов, который был искусственно прерван во многом по  независящим от Грузии причинам.

6. Простое математическое экстраполирование показывает, что длина  нынешнего грузинского цикла будет около 25-30 лет. При этом 10 лет уже  пройдено. [ Статья написана в 2009 г. - мое прим. ] Значит,  при естественном ходе событий лет через 15–20 Грузия неминуемо  отвернется от США и... начнет звать нового покровителя. Вероятность  этого не измеряется в процентах. Она - абсолютна.Никакого  другого выбора история Грузии за последние 500 лет нам не предоставляет.  И очень возможно, что через какие-нибудь 20 лет мы с вами станем  свидетелями того, как в центре Тбилиси с помпой откроют музей  американской оккупации и увидим, как изрядно постаревший Михаил  Саакашвили выйдет на трибуну и с болью в голосе начнет рассказывать о  тяжёлом наследии НАТО и об искреннем стремлении Грузии к России.

Надеюсь, ему не поверят.

источник




Грузия в Российской Империи

К 1810 году вся так или иначе вся «грузинская» Грузия оказывается во власти Российской короны. Где-то это проходит добровольно, где-то под влиянием обстоятельств. Что интересно, и здесь  грузинская модель поведения не дает сбоев - через 10 лет после Ираклия  II, его ошибку повторяет царь Имеретии Соломон – он подписывает договор о  протекторате с Россией, но продолжает активные переговоры о таком же  протекторате с Турцией - в результате теряет власть, бежит в так любимую  ему Турцию, а Имеретинское царство упраздняется и становится основой  Кутаисской губернии.

Впервые за несколько столетий все грузинские княжества оказываются  в составе одного государства. Но территориальный вопрос на этом не  останавливается – сбывается многовековая грузинская мечта – собирание  земель. Российское государство понемногу собирает старые  грузинские земли, утерянные картвелами за несколько столетий до того –  Ахалцихе, Ахалкалаки, Саингило, Самцхе-Джавахетию, Аджарию и др. и  вводит их в состав грузинских губерний. В боях за эти земли гибнет около  20 000 русских солдат.

Read more...Collapse )






На эту статью неоднократно ссылались в комментариях на АШ. Однако  публикацией она выложена никогда не была. Предупреждение: текст большой,  но это тот случай, когда размер текста только в плюс.

► После 2008 года стали раздаваться крики, упрекающие Россию, что  из-за своей неумной и близорукой политики она потеряла свою самую  надежную союзницу на Кавказе – Грузию. Такие голоса слышны как из  России, так и из Грузии. Говорят, что Грузия исторически всегда стояла  на страже российских интересов, с Екатерининских времен являлась оплотом  России на Кавказе, что грузины всегда были верными союзниками русских,  да и вообще нашими самыми близкими друзьями. Думаю, вы слышали: «Если бы Путин нам вэрнул Абхазию и  Самачабло, если бы разрэшил вино – то его фотографии висэли бы в каждом  грузинском доме и отношения наших народов были бы как раньшэ!».

Но так ли это? Была ли Грузия союзником России? Было ли «как раньшэ»? Давайте разберемся.

Read more...Collapse )



Как я уже неоднократно писал СССР был самой свободной и прогрессивной страной на Земле - во всех отношениях, а наш опыт построения безклассового общества (социализма - как первой стадии коммунизма=Царству Божию на Земле) это важнейшая составляющая общей кладези всей человеческой цивилизации.
В том числе и опыт отрицательный - на основе него нужно проанализировать ошибки, чтобы не допускать их в будущем - при следующей попытке!
Практически все ошибки социального строительства в СССР носили субьективный характер, вот и будем их вспоминать.
Сегодня - программы подготовки национальных кадров и "национальная бронь":
Read more...Collapse )

P.S. Буду благодарен за дополнения - краткие, естественно

P.P.S. Вариант последнего абзаца:
- зато сейчас, в благословенной РФ, национальный вопрос решен ПОЛНОСТЬЮ - введением россиянцев. Теперь все, независимо от своей прежней национальности - русские, евреи, кавказцы и пр. имеют абсолютно равноправный доступ к выдающимся завоеваниям современной цивилизации:
- раздербаниванию гос.собственности
- попилу бюджета
- использованию "возможностей" результатов ЕГЭ для доступа к дипломам о высшем образовании
- занятию выгодных чиновничьих и пр. должностей

P.P.P.S. Конечно переход от нац-терр.образований к нац-культурной автономии было бы шагом в правильном направлении, но на него НИКТО не решился...



Что-то у меня настроение после вчерашнего экспертного «Россия всегда находит законные способы нарушать закон» совершенно не серьёзное.
Ну и как тут настроиться на работу, если у нас массово думают, что там сидят коварные и зловещие архистратеги, строящие планы на десятилетия вперёд, а на самом деле там кучка престарелых маразматиков (это я ещё мягко, особенно после всего прочитанного – смотреть у Савчука на странице).

Поэтому, раз настроение весёлое, то решил я написать методичку, как нужно общаться с кастрюлеголовыми ботами. Поскольку они ВСЕГДА пишут по нескольким тупым шаблонам, то и отвечать им можно стандартным образом (я даже подумываю написать соответствующий макрос). Это позволит в существенной мере автоматизировать общение и сэкономит вам кучу времени.

Кастрюлька: Ты кремлёвский бот.
Ответ: Ты госдеповская шлюха.

Поскольку они считают, что все, кто поддерживает Путина и/или не хочет майдана в России – работают на Кремль, то что нам может запретить считать аналогично, что все, кто хочет скакать – наёмники госдепа? А никто. Они же свой бред обосновывать не собираются, и мы не будем.

Кастрюлька: Вы, ольгинские…
Ответ: Вы, ходорковские/украинские/дочи охвицеров…

Аналогично предыдущему пункту. Ни в каком «Ольгино», «Савушкино», «Лахта-2», «Туфта-5» и так далее никаких «фабрик кремлёвских ботов» нет. Это всё выдумки известных фейкомётов из  «Фонтанки», «РБК» и «Новой газеты» (с которыми я уже давно воюю). А вот, наоборот, антироссийских фабрик я знаю как минимум восемь (в США, Канаде, Англии, Дании, Германии, Прибалтике и не менее двух на Украине).

Кастрюлька: Ты работаешь на Путина/Суркова/Пригожина/Медведчука/ещё кого-нибудь.
Ответ: Ты работаешь на Ходорковского.

И, скорее всего, не ошибётесь. Причём не важно, поддерживает ли кастрюлька Навального, Зюганова или Удальцова-Тютюкина – корни их финансирования идут к одному источнику.

Кастрюлька: В России всё разваливается, не открывается никаких новых заводов.
Ответ: Молча кидаете ссылки на «Сделано у нас», «Руксперт» или «Отсталую Россию».

Это их не переубедит (и не стоит питать на этот счёт никаких иллюзий). Зато они будут смешно пищать и пениться. «Вывсёврёти» в ответ на факты – это всегда смешно.

Кастрюлька: Ты против русского народа!
Ответ: Это вы, 2%, чтоли «народ»?

Вообще «обожаю», когда кто-то считает, что он имеет право вещать от имени всего народа. На мой взгляд, уполномочен делать это только один человек в стране – президент. Потому что его выбрали. А Васю Тютюкина с дивана в Гадюкино никто не уполномачивал.

Кастрюлька: Скоро народ вас, кремлёвских прихвостней, будет вешать!
Ответ: Скоро народ вас, майдаунов недобитых, будет вешать!

Тут обычно включается классическое «А нас за що?».

Кастрюлька: Ну всё, ходи и оглядывайся. Я тебя найду. В общем «Тикай з миста, тоби *ызда».
Ответ: Для начала попробуй определить, в каком я сейчас городе.

Вот честно, за более чем десять лет споров в интернете в реал за всё время выбрался только один придурок. Честно подрались (настроение подходящее было, как у Пореченкова в «Агенте национальной безопасности») и разошлись.
А так, чтобы кто-то искал и выслеживал – это только после перемоги гадости бывает, когда кастрюльки начинают чувствовать свою безнаказанность. Причём не один на один, а они смелые исключительно толпой на одного.

Кастрюлька: Ты волосатый/лысый, ты жирный/дрыщ, у тебя серьга в ухе, ты гомосек, ты старый/малолетка, ты с Украины, понаехал, кококо.
Ответ: Я могу быть хоть мёртвой одноногой чернокожей лесбиянкой из Зимбабве, но при этом я всё равно прав, а ты – нет.

Запомните: нападки на личность не являются аргументом в споре. Кто первым переходит на обсуждение внешности или других характеристик человека вместо обсуждения предмета спора – тот уже проиграл. Потому что других аргументов у него попросту не осталось.

Самое главное – не нервничать из-за убогих. Сохраняйте спокойствие и любите Россию.

Опубликовано https://news-front.info/2018/12/05/aleksandr-rodzhers-metodichka-protiv-kastryulek/

Источник: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1087470.html

Пора учиться у врага

Военно-морское строительство в постсоветской России – пример сочетания глупости с неэффективностью. Выделяемые на восстановление флота денежные средства привели только к росту масштабов ошибок тех, кто отвечал за их освоение. Подобное положение абсолютно нетерпимо, и есть мнение, что терпение политического руководства уже на исходе. Но как сделать строительство флота, особенно кораблестроение, более эффективным и осмысленным процессом? Один из способов добиться этого – обратиться к опыту наших врагов (американцев). В конце концов, если у кого и учиться, то у самых лучших, не так ли?

Обратимся же к тому, какими правилами в военно-морском строительстве руководствуется и руководствовался наш враг и что ему даёт следование этим правилам.


Пора учиться у врага


Немного истории.
Read more...Collapse )



Отвечаем на восемь наивных вопросов о спорных островах [инфографика]


Алексей Иванов

Москва и Токио, возможно, как никогда близки к решению проблемы Южных Курильских островов - так считает премьер Японии Синдзо Абэ. Со своей стороны, Владимир Путин пояснил, что Россия готова обсуждать этот вопрос лишь на основе советско-японской декларации 1956 года - по ней СССР соглашался передать Японии лишь два самых маленьких южнокурильских острова - Шикотан и гряду Хабомаи. Но оставлял за собой крупные и обжитые острова Итуруп и Кунашир.

Пойдет ли на договор Россия и откуда вообще взялся «курильский вопрос», «Комсомолке» помогал разобраться старший научный сотрудник Центра японских исследований Института Дальнего Востока РАН Виктор Кузьминков.


1. Почему японцы вообще претендуют на Курилы? Ведь они отказались от них после Второй мировой войны?

- Действительно, в 1951 году был заключен Сан-Францисский мирный договор, где было прописано, что Япония отказывается от всех претензий на Курильские острова, - соглашается Кузьминков. - Но через несколько лет, чтобы обойти этот момент, японцы четыре острова - Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи - начали называть северными территориями и отрицать, что они относятся к Курильской гряде (а, напротив, относятся к острову Хоккайдо). Хотя на довоенных японских картах они были обозначены именно как Южные Курилы.

2. Все-таки сколько спорных островов - два или четыре?

- Сейчас Япония претендует на все четыре вышеназванных острова - в 1855 году по ним проходила граница между Россией и Японией. Но сразу после Второй мировой войны - и в Сан-Франциско в 1951 году, и в 1956 году при подписании советско-японской декларации - Япония оспаривала только Шикотан и Хабомаи. На тот момент Итуруп и Кунашир они признавали Южными Курилами. Именно о возвращении к позициям декларации 1956 года теперь говорят Путин и Абэ.

3. Правда ли, что Горбачев обещал отдать Курилы японцам?

- Когда в 1960-е годы Япония увеличила свои требования с двух до четырех островов, СССР закрыл обсуждения по этому вопросу, - напомнил ученый-японист. - 30 лет глава советского МИДа Громыко говорил, что у нас нет никаких нерешенных территориальных вопросов с Японией. А если они хотят что-то обсуждать, то пусть сначала уберут все американские базы со своей территории.

Изменилась позиция только при Горбачеве. Новый министр иностранных дел Шеварднадзе начал говорить, что если Япония поднимает этот вопрос, то, стало быть, и проблема есть. В 1991 году Горбачев первым из советских руководителей признал наличие территориального спора по четырем островам, а уже Ельцин в 1993 году подписал Токийскую декларацию, по которой сперва нужно было урегулировать «курильский спор» и только потом подписывать мирный договор. Это была уступка позиции Японии, поскольку наша позиция всегда была - сперва мирный договор, а потом обсуждаем территориальные вопросы.


Южные курили, которые Япония считает своими
Фото: Дмитрий Полухин

4. Чем богаты южные Курилы?

- Во-первых, на Итурупе находится крупнейшее в мире месторождение рения (редчайший и дорогостоящий металл, который используется в ракетостроении и сверхзвуковой авиации. - «КП»). Добывать его нужно на вулкане, что непросто, но при поставленном деле можно хорошо на этом зарабатывать.

Во-вторых, это отличный рыбный промысел, который сейчас является основой экономики Курил.

В-третьих, это выдающиеся природные красоты. Нет сомнений, что японцы, получив эти острова, сделают их туристической Меккой с термальными источниками.

5. Какова роль островов с военной точки зрения?

- Огромная. Рядом с ними находятся незамерзающие глубоководные проливы, которые связывают Охотское море с Тихим океаном. И, кстати, подходят для движения подводных лодок, - говорит Виктор Кузьминков. - Причем если Шикотан и Хабомаи, которые находятся чуть в стороне от основной гряды, не сильно влияют на границы, то передача Японии Итурупа и Кунашира лишила бы Россию самого удобного выхода из Охотского моря в Тихий океан. Ведь северные курильские проливы слишком мелкие и не подходят для флота.

Кроме того, как утверждают военные, японские радиолокационные станции на Курилах значительно увеличили бы их зону действия по сравнению с размещением на Хоккайдо.

6. Япония сможет разместить военные базы на Курилах?

- Японские газеты уже сообщают, что Абэ пообещал Путину не пускать американских военных на Курильские острова. Но это просто попытка успокоить российскую сторону. Через три года Абэ уйдет, и придет новый премьер, который решит по-другому. Мы помним, чем обернулось обещание американцев Горбачеву не размещать НАТО в Восточной Европе. Да и с японцами такой прецедент уже был: в конце 1950-х их премьер Нобусукэ Киси (кстати, дед Синдзо Абэ) упрочил отношения с США, хотя Хрущев договаривался с предыдущим главой правительства, что этого не произойдет. Так что ко всем нынешним обещаниям японцев я бы не относился серьезно.

7. Что нам даст мирный договор с Японией?

- Нужно разделить две вещи. Мирный договор и соглашение о демаркации границ. Мирный договор, по сути, не нужен ни нам, ни Японии. По той же декларации 1956 года Россия и Япония вышли из состояния войны. Мирный договор нужен Японии только для того, чтобы под его прикрытием решить территориальные вопросы.

Если говорить о выгодах для России, то, по моему мнению, их нет, - считает Виктор Кузьминков. - Ждать роста торговли или японских инвестиций в Россию? У совместного бизнеса должна быть экономическая мотивация, а не политическая. И японские компании придут в Россию, когда здесь будет улучшаться инвестиционный климат.

Разбить союз Японии и США? Нереально. Америка была, есть и будет для Японии державой № 1.

Больше того, Япония никогда не согласится на передачу только двух островов. Такое соглашение было бы политическим самоубийством Синдзо Абэ. Там готовы лишь на схему «2+2», то есть на такую последовательность: передача Японии Шикотана и Хабомаи - подписание мирного договора - продолжение переговоров по Итурупу и Кунаширу.

8. Есть ли альтернативные варианты? Например, совместная деятельность на южных Курилах?

- Совместное хозяйствование на Курилах обсуждалось, но я считаю, что это мертворожденный проект, - прокомментировал эксперт. - Япония будет требовать себе таких преференций, которые поставят под сомнение суверенитет России на этих территориях.

Аналогично японцы не готовы согласиться на аренду островов у России (такая идея тоже озвучивалась) - они считают северные территории своей исконной землей.

По моему мнению, единственный реальный вариант на сегодня - это подписание мирного договора, который мало что значит для обеих стран. И последующее создание комиссии по делимитации границ, которая будет заседать хоть 100 лет, но ни к какому решению так и не придет.

СПРАВКА «КП»

Общее население Южных Курильских островов - около 17 тысяч человек.

Группа островов Хабомаи (более 10 островов) - необитаема.

На острове Шикотан - 2 поселка: Малокурильское и Крабозаводское. Есть консервный завод. В советские годы он был одним из крупнейших в СССР. Но сейчас от его былой мощи мало что осталось.

На острове Итуруп - город Курильск (1600 человек) и 7 поселков. В 2014 году здесь открыли международный аэропорт «Итуруп».

На острове Кунашир - поселок Южно-Курильск (7700 человек) и 6 более мелких поселков. Здесь - геотермальная электростанция и более сотни военных объектов.
Алексей Иванов
Источник

Источник
Как доказать, что Советский Союз был союзником Третьего Рейха  (методичка)

1. Никогда не вспоминать о войне в Испании, где СССР и Германия поддерживали разные стороны, воюя между собой.

2. Никогда не вспоминать о разделе Чехословакии и предшествовавших событиях, отчаянных попытках СССР предотвратить немецкую агрессию.

3. Никогда не вспоминать о роли Польши в агрессии против Чехословакии.

4. Никогда не вспоминать, что абсолютно все крупные европейские страны имели с Германией договора и пакты. И что СССР заключил советско-германский пакт Последним в Европе.

5. Никогда не вспоминать, кто и каким образом продолжал торговать с Германией и после июня 1941 года.

6. Никогда не вспоминать, что церемония передачи Бреста от Германии к СССР не была совместным парадом.

7. Никогда не вспоминать, что 1 мая на параде всегда присутствовали представители иностранных государств.

Read more...Collapse )



К 75-й годовщине освобождения Киева от нацистской оккупации.
Read more...Collapse )

[reposted post] Гражданская война


Иногда приходится слышать «там у них на Украине гражданская война».
Нет, ребята, это онтологически не верно. Здесь У НАС на Украине гражданская война.

И не только потому, что Украина – это исторически (а во большинстве и исконно) наша территория.
И не только потому, что там обманутые русские, которым внушили, что они «украинцы», воюют с проснувшимися русскими, которые помнят, что они русские.

И даже не только потому, что на стороне Донбасса воюют добровольцы из России.
Но и потому, что на стороне нацистского режима Порошенко также воюют добровольцы из России.

И в Киев из Москвы и других городов едут «политические беженцы», которые ненавидят современную Россию. Такие как Пашинский, такие как «просто_вова» и прочие ущербные.
Тут даже проблема не в том, что едут (проблема скорее даже в том, что не все едут, кому бы стоило), а в том, что они вообще есть.

Потому что и в России сидят такие как Иванютенко, такие как Гозман, такие как Сытин, такие как Навальный, такие как Собчак, такие как Окара. Имя им Легион. Которые поддерживают режим Порошенко, которые поддерживают враждебную пропаганду (насколько бы убогой и тупой она ни была), которые хотели бы поражения Донбасса (да и России в целом).

Причём ни место рождения, ни этническое происхождение не имеют никакого значения.
Можно быть чехом из Винницы и быть на стороне Донбасса и России. Как Роджерс.
Можно иметь «украинскую» или еврейскую фамилию, но быть русским. Как Ищенко. Как Осташко. Как Вассерман.

А можно быть этническим русским из Курска и быть яростным русофобом. Как Климкин.
А можно быть этническим русским из Амурской области и быть главой областной оккупационной администрации в Одессе. Как Степанов.
А можно быть комсомольским активистом из молдавских Бендер, как Порошенко.

Кровь не имеет значения. Место рождения не имеет значения. Партийная принадлежность не имеет значения.
Ты или за суверенитет России – и тогда ты русский.
Или ты за подчинение Западу – и тогда ты «украинец».

И эта война идёт каждый день. В эфирах центральных телеканалов. В комментариях в соцсетях. В мемах. В банковских транзакциях. В статистических отчётах. В социологических опросах. На улицах. На кухнях. В окопах. В спорте. В строительстве мостов. В платёжках за ЖКХ. И, самое главное, в головах.

И это не «их» гражданская война. Это наша гражданская война.
От Львова до Владивостока.

Опубликовано https://news-front.info/2018/11/07/aleksandr-rodzhers-vojna-na-ukraine-eto-nasha-vojna/